graier: (Default)
на очередном местном форуме. На сей раз - по поводу детей и денег.
У нас, сразу скажу, ситуация элементарнейшая. Ребенок совершенно не в курсе, что сколько стоит, считать не умеет и наличных денег на руки практически не получает. И тут я натыкаюсь на сформулированную следующим образом тему:
"Один тезис - о необходимости сепарации детей родителей с разным достатком, поскольку это в интересах самих детей :)
Второй тезис, что с младых ногтей (аж лет с 5-ти) дети разбираются в стоимости игрушек и одежды.
А я то пребывают в полной уверенности, что главные критерии оценки игрушек и одежды явно не стоимостные.
Я опять отстала от жизни?
Старшие дошкольники и начальная школа уже оценивают крутизну в денежном эквивалете?"


По второму тезису я очень удивилась. Гугл мне говорит, что средний возраст, когда дети учатся считать - это 5-6 лет. А разбираться в стоимости - это же не только считать, но еще и оценивать на глаз (я, более-менее взрослая девочка, этого делать не умею до сих пор, ну то есть я знаю, что лексус дороже жигулей, но на этом мои оценочные познания заканчиваются). А тут здрасте.

В комментах проскочило следующее: "Т.е. простой телефон для них не круто, круто сенсорный - значит, они их все-таки различают. И машины есть далеко не у каждой семьи, и для многих Турция с Египтом несбыточная мечта - вот в этом разрезе дети сильно чувствуют разницу."

Тут я удивилась два раза. Потому что не далее, чем в эти выходные, я имела возможность наблюдать 5 детей 4-6 лет в одной куче (кажется, 5. они постоянно двоились и расползались). Ни одного из них не интересовало, есть ли в семье другого ребенка машина, и был ли он когда-нибудь за рубежом. А в песчаном карьере с удовольствием играли все. Ни-ка-кой разницы.
Да и сенсорный телефон от обычного отличается только тем, что тыкать пальцем в экран интереснее, вот и все. Ну, для меня. И для моего младенца тоже.

А "необходимость сепарации детей родителей с разным достатком" мне вообще представляется чем-то странным. Попахивает боярами и холопами.

Дама отвечает мне:
"сенсорный дороже, только и всего. если простой телефон можно дешевле тысячи купить, то самый запростецкий сенсор стоит не меньше 2,5 тысяч. в 6 лет моя тоже ничем таких не интересовалась, но в дочерины 6 лет в садике появились сотовый телефон и мп3, и начались вопросы. если в школе начнутся разговоры о том, у кого какая машина, кто куда ездил и т.д. и , а у моей "показатели" будут хуже, она расстроится. так что для вашего ребенка может пока и нет ни-ка-кой разницы, для моего ребенка в возрасте почти 7 лет уже есть."

А может, просто у нас в семье нет культа потребления? Ну правда же, я не вижу разницы между ауди и фордом, а ребенок айфон от нокии за три рубля отличает только потому, что на айфоне ему разрешали играть, вот и все.

В общем, я хочу об этом поговорить.
graier: (чб)
Знаете, то, что сейчас происходит в стране, напоминает мне раковую опухоль - простите, френды, которым это близко. Огромную отвратительную раковую опухоль с метастазами во все стороны - образование, наука, медицина, финансы, да что угодно возьмите, у нас везде бардак. Эти клетки - там, наверху - они больны. Клетки среди нас - больны.

Сейчас здоровые клетки пытаются бороться. Честно скажу - я трусливый обыватель. Мне своя рубашка ближе к телу, кто вырастит моего сына, если меня затопчут в толпе? Но если я могу делать какой-то минимум - я буду его делать. Потому что даже если мы с сыном уедем - страна останется. Опухоль останется. И рано или поздно она дотянется и до меня.

Понимаете, мы здесь уже боремся за выживание. Дурь? Возможно. А если завтра какой-нибудь политик вылетит на встречку, когда мы с сыном будем переходить дорогу? С нами был уже подобный случай 2 года назад, кто меня читает недавно - это описано вот здесь.
Что мы сможем сделать? Ни-че-го.

Рано или поздно либо организм будет убит, либо орган будет ампутирован, но означает ли это то, что опухоль не станет расти в другом органе? Вспомните Египет. Вспомните Ливию. Я не знаю, что там было, но я знаю, что мирные жители умывались кровью, а я, между прочим, тот самый мирный житель. И я боюсь.

А выбора, в общем-то, и нет. Ну, если повезет, политик меня не задавит. И мент не изобьет, шалея от безнаказанности. И какой-нибудь укурок не шлепнет за дозу - знаете, сколько их тут таких ежедневно ходит в аптеку? Зато я на свои налоги прекрасным образом помогу откормить еще какого-нибудь политика, который потом задавит кого-нибудь другого, напрямую ли, опосредованно ли.

Я, как и миллионы других клеток - простых обывателей - не знаю, что мне делать. Да и в здоровых-то органах - кому мы нужны, бросившие свою страну тогда, когда опухоль ее душила, когда на счету каждая здоровая клетка. Да и здоровы ли те органы, и не поражены ли чумой. И может быть, здесь таки случится чудо?

Заранее скажу - я не претендую на абсолютную правоту, даже на последовательность не претендую. Я просто выражаю свое мнение. В политике я разбираюсь примерно так же, как в болезнях - то есть никак. И ужасно боюсь и того, и другого, и предпочла бы не участвовать ни в том, ни в другом.

А поля не было, где кончился майдан.
graier: (чб)
Знаете, то, что сейчас происходит в стране, напоминает мне раковую опухоль - простите, френды, которым это близко. Огромную отвратительную раковую опухоль с метастазами во все стороны - образование, наука, медицина, финансы, да что угодно возьмите, у нас везде бардак. Эти клетки - там, наверху - они больны. Клетки среди нас - больны.

Сейчас здоровые клетки пытаются бороться. Честно скажу - я трусливый обыватель. Мне своя рубашка ближе к телу, кто вырастит моего сына, если меня затопчут в толпе? Но если я могу делать какой-то минимум - я буду его делать. Потому что даже если мы с сыном уедем - страна останется. Опухоль останется. И рано или поздно она дотянется и до меня.

Понимаете, мы здесь уже боремся за выживание. Дурь? Возможно. А если завтра какой-нибудь политик вылетит на встречку, когда мы с сыном будем переходить дорогу? С нами был уже подобный случай 2 года назад, кто меня читает недавно - это описано вот здесь.
Что мы сможем сделать? Ни-че-го.

Рано или поздно либо организм будет убит, либо орган будет ампутирован, но означает ли это то, что опухоль не станет расти в другом органе? Вспомните Египет. Вспомните Ливию. Я не знаю, что там было, но я знаю, что мирные жители умывались кровью, а я, между прочим, тот самый мирный житель. И я боюсь.

А выбора, в общем-то, и нет. Ну, если повезет, политик меня не задавит. И мент не изобьет, шалея от безнаказанности. И какой-нибудь укурок не шлепнет за дозу - знаете, сколько их тут таких ежедневно ходит в аптеку? Зато я на свои налоги прекрасным образом помогу откормить еще какого-нибудь политика, который потом задавит кого-нибудь другого, напрямую ли, опосредованно ли.

Я, как и миллионы других клеток - простых обывателей - не знаю, что мне делать. Да и в здоровых-то органах - кому мы нужны, бросившие свою страну тогда, когда опухоль ее душила, когда на счету каждая здоровая клетка. Да и здоровы ли те органы, и не поражены ли чумой. И может быть, здесь таки случится чудо?

Заранее скажу - я не претендую на абсолютную правоту, даже на последовательность не претендую. Я просто выражаю свое мнение. В политике я разбираюсь примерно так же, как в болезнях - то есть никак. И ужасно боюсь и того, и другого, и предпочла бы не участвовать ни в том, ни в другом.

А поля не было, где кончился майдан.
graier: (Default)
слушайте, а вот с какого возраста должна начинаться ответственность за свои поступки перед людьми вне семьи? понятно, что в семье чаще замнут. а вне?

украл. например. или избил, да, я сразу по-крупному, за что взрослого припахали бы сразу (не будем об издержках судебной и прочих систем РФ).

с одной стороны - да, дееспособность по закону. с другой - и в 10 лет можно быть феерическим мерзавцем. с третьей - как родители воспитали. с четвертой - а детдом? с пятой - лично я в 13-14 ответственности еще не подлежала, но вряд ли бы кого послушала, со своим-то буйством подростковых гормонов.

Хочу на эту тему поговорить, да. у меня пока нет сложившегося мнения.
graier: (Default)
слушайте, а вот с какого возраста должна начинаться ответственность за свои поступки перед людьми вне семьи? понятно, что в семье чаще замнут. а вне?

украл. например. или избил, да, я сразу по-крупному, за что взрослого припахали бы сразу (не будем об издержках судебной и прочих систем РФ).

с одной стороны - да, дееспособность по закону. с другой - и в 10 лет можно быть феерическим мерзавцем. с третьей - как родители воспитали. с четвертой - а детдом? с пятой - лично я в 13-14 ответственности еще не подлежала, но вряд ли бы кого послушала, со своим-то буйством подростковых гормонов.

Хочу на эту тему поговорить, да. у меня пока нет сложившегося мнения.
graier: (чб)
вчера валялась на новом матрасе с младенцем и поймала мысль - а ведь в кои-то веки, впервые за собственную жизнь, я тратила деньги - для себя и на себя. Не на необходимые вещи - ну вы знаете, я подозреваю, как это происходит, сапоги развалились - чорт, придется тратиться на новые, а на чистые прихоти, не те вещи, которые нужны еще вчера кровь из носу, а те, которые просто украшают жизнь, делая ее комфортнее.

Причем ахнула на эти прихоти больше, чем в общей сложности потратила на себя за всю жизнь, и совершенно по этому поводу не страдаю - хотя могла бы, например, сделать кое-где кое-какой ремонт. Но этот самый ремонт - как дарить себе на день рождения стиральную машину. Всем хорошо, а ты сидишь, как идиот, вроде и радоваться надо, что всем хорошо, а все равно ощущение, что где-то обманули.

Честно говоря, мне это представляется достаточно важным изменением. Позволить себе любить себя, как показывает практика людей вокруг, довольно сложно.
Других любить - особенно детей - как-то проще.
graier: (чб)
вчера валялась на новом матрасе с младенцем и поймала мысль - а ведь в кои-то веки, впервые за собственную жизнь, я тратила деньги - для себя и на себя. Не на необходимые вещи - ну вы знаете, я подозреваю, как это происходит, сапоги развалились - чорт, придется тратиться на новые, а на чистые прихоти, не те вещи, которые нужны еще вчера кровь из носу, а те, которые просто украшают жизнь, делая ее комфортнее.

Причем ахнула на эти прихоти больше, чем в общей сложности потратила на себя за всю жизнь, и совершенно по этому поводу не страдаю - хотя могла бы, например, сделать кое-где кое-какой ремонт. Но этот самый ремонт - как дарить себе на день рождения стиральную машину. Всем хорошо, а ты сидишь, как идиот, вроде и радоваться надо, что всем хорошо, а все равно ощущение, что где-то обманули.

Честно говоря, мне это представляется достаточно важным изменением. Позволить себе любить себя, как показывает практика людей вокруг, довольно сложно.
Других любить - особенно детей - как-то проще.
graier: (чб)
И снова об этом.

Совершенно случайно при довольно болезненном разговоре я сегодня вспомнила случаи, когда выкидывала людей из своей жизни. Пару-тройку лет назад, возможно, в тех же ситуациях я бы мучилась, сама бы себе ела мозг половником, плакала бы и кололась, и вот знаете же, как это бывает, когда ну не можешь сказать человеку "Васисуалий, Вы фекалия и надоели, извольте проследовать с данной территории", и пытаешься просто поменьше с ним пересекаться, авось он сам все поймет и не обидится.

А в последнее время это происходит как-то совсем без проблем. Человек что-то делает, я ему говорю "так со мной нельзя, если еще хочешь продолжать общение", человек плюет на мой дискомфорт и продолжает, и я почему-то больше не занимаюсь вот всеми этими неконструктивными вещами, которые описаны выше, а так хоп - и выкидываю человека из своей жизни, причем на удивление легко и беззаботно. Просто отключаюсь от него и все.

Причем пару раз за это время было так, что приходилось отдирать с кровью, но все равно по прошествии некоторого довольно небольшого времени все заросло, и никаких переживаний не осталось.

Странно как-то. Не то чтобы это мне не нравилось, но странно.
graier: (чб)
И снова об этом.

Совершенно случайно при довольно болезненном разговоре я сегодня вспомнила случаи, когда выкидывала людей из своей жизни. Пару-тройку лет назад, возможно, в тех же ситуациях я бы мучилась, сама бы себе ела мозг половником, плакала бы и кололась, и вот знаете же, как это бывает, когда ну не можешь сказать человеку "Васисуалий, Вы фекалия и надоели, извольте проследовать с данной территории", и пытаешься просто поменьше с ним пересекаться, авось он сам все поймет и не обидится.

А в последнее время это происходит как-то совсем без проблем. Человек что-то делает, я ему говорю "так со мной нельзя, если еще хочешь продолжать общение", человек плюет на мой дискомфорт и продолжает, и я почему-то больше не занимаюсь вот всеми этими неконструктивными вещами, которые описаны выше, а так хоп - и выкидываю человека из своей жизни, причем на удивление легко и беззаботно. Просто отключаюсь от него и все.

Причем пару раз за это время было так, что приходилось отдирать с кровью, но все равно по прошествии некоторого довольно небольшого времени все заросло, и никаких переживаний не осталось.

Странно как-то. Не то чтобы это мне не нравилось, но странно.
graier: (чб)
навеяно кое-какой дискуссией кое-где.

Вообще я и раньше подозревала, что по отношению к изменам есть две позиции - "что такого" и "ужас-ужас". Что касается их взаимоотношений - это "Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут", что эта самая наблюдаемая мной вчерашняя дискуссия и показала.

Первые - это всевозможные сторонники открытых браков и т.н. свободных отношений. Секс для них - ну как мне кажется, я к их числу не отношусь - это нечто простое и физиологичное. Поесть, например. Приятно и полезно. Секс. Приятно и полезно. Конечно, абы кого иметь не станешь, равно как и жрать абы что - но приятно и полезно в случае правильного объекта. В принципе, я их вполне понимаю - я вот виноград очень люблю, но питаться всю жизнь одним виноградом как-то глупо (о витаминах не будем, я об ощущениях).

Для людей, придерживающихся иной позиции, секс - это интимное действие, не физиология, а скорее эмоции. Я, пожалуй, примкну сюда. Для меня то, что человек пошел "налево", означает то, что в постоянных отношениях (как-то глупо говорить о подобных походах вне отношений) существует какая-то проблема, которую изменяющий идет решать на стороне. Танго танцуют двое, и в измене, по моему мнению, виноваты во многих случаях двое (опять же, случайных перепихонов по пьяни типа "кто ты такой и где мои трусы" не считаем, я вообще не знаю, как это классифицировать. Как кирпич упал, наверное. на голову. пять раз. или сковородка) - то есть если человек завел отношения на стороне, то в первых оных где-то нарыв, он болит, и с ним надо что-то делать. Либо лечить, на что часто не хватает терпения, либо расходиться, если нарыв несовместим с жизнью или его лечение нерентабельно.

Честно скажу, у меня был опыт измен. С обеих сторон, как я теперь понимаю, то есть и я изменяла, и мне изменяли тоже. За себя могу сказать, что, анализируя этот опыт по прошествии времени, я вижу, почему я изменяла и чего хотела этим добиться. По факту мне это неприятно, и я постараюсь, чтобы в дальнейшем такого не было. Кроме всего прочего, для меня, как для человека из второй группы, вопрос измен - это вопрос доверия, а отсутствие доверия в отношениях для меня означает отсутствие этих отношений как класса.

конечно, существуют люди, которые изменяют сами, а половина чтоб ни-ни. Ну так мудаков везде полно, чего на них смотреть-то)

оговорюсь, что я имею в виду измены физические. измена моральная может быть вообще с сексом не связана.
graier: (чб)
навеяно кое-какой дискуссией кое-где.

Вообще я и раньше подозревала, что по отношению к изменам есть две позиции - "что такого" и "ужас-ужас". Что касается их взаимоотношений - это "Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут", что эта самая наблюдаемая мной вчерашняя дискуссия и показала.

Первые - это всевозможные сторонники открытых браков и т.н. свободных отношений. Секс для них - ну как мне кажется, я к их числу не отношусь - это нечто простое и физиологичное. Поесть, например. Приятно и полезно. Секс. Приятно и полезно. Конечно, абы кого иметь не станешь, равно как и жрать абы что - но приятно и полезно в случае правильного объекта. В принципе, я их вполне понимаю - я вот виноград очень люблю, но питаться всю жизнь одним виноградом как-то глупо (о витаминах не будем, я об ощущениях).

Для людей, придерживающихся иной позиции, секс - это интимное действие, не физиология, а скорее эмоции. Я, пожалуй, примкну сюда. Для меня то, что человек пошел "налево", означает то, что в постоянных отношениях (как-то глупо говорить о подобных походах вне отношений) существует какая-то проблема, которую изменяющий идет решать на стороне. Танго танцуют двое, и в измене, по моему мнению, виноваты во многих случаях двое (опять же, случайных перепихонов по пьяни типа "кто ты такой и где мои трусы" не считаем, я вообще не знаю, как это классифицировать. Как кирпич упал, наверное. на голову. пять раз. или сковородка) - то есть если человек завел отношения на стороне, то в первых оных где-то нарыв, он болит, и с ним надо что-то делать. Либо лечить, на что часто не хватает терпения, либо расходиться, если нарыв несовместим с жизнью или его лечение нерентабельно.

Честно скажу, у меня был опыт измен. С обеих сторон, как я теперь понимаю, то есть и я изменяла, и мне изменяли тоже. За себя могу сказать, что, анализируя этот опыт по прошествии времени, я вижу, почему я изменяла и чего хотела этим добиться. По факту мне это неприятно, и я постараюсь, чтобы в дальнейшем такого не было. Кроме всего прочего, для меня, как для человека из второй группы, вопрос измен - это вопрос доверия, а отсутствие доверия в отношениях для меня означает отсутствие этих отношений как класса.

конечно, существуют люди, которые изменяют сами, а половина чтоб ни-ни. Ну так мудаков везде полно, чего на них смотреть-то)

оговорюсь, что я имею в виду измены физические. измена моральная может быть вообще с сексом не связана.
graier: (Default)
В последнее время форумы - это просто праздник какой-то.

Не ревную почему-то.Вместе почти 15 лет.Но по молодости был случай,мы только встречаться начали,так вот он решив меня проверить и посмотреть мою реакцию,поцеловал другую девушку.Меня как будто силы какие-то подбросили с дивана -такую пощечину отвесила,что очки улетели...глупая была...

о-хо-хо.
не, ну, может, я дурак, все-таки товарищи из сообщения почти 15 лет вместе, а я и 6 лет не продержалась. а с другой стороны - вопрос в том, какая это жизнь.

я вот сейчас анализирую возможные ощущения свои и понимаю, что гораздо больше я бы испытывала отрицательных эмоций не от того, что мч другую девицу поцеловал - хотя в самом начале моих встреч с кем-либо это был бы эпик фейл, я либо есть, либо меня нет, господин назначил меня любимой женой - это не про меня. А задела бы меня именно "проверка".

Для меня вообще базовый вопрос в отношениях - вопрос доверия. Если оно потеряно, я чаще всего не вижу смысла продолжать эти самые отношения, ну, само собой, имеется в виду в общем и целом, а не мелочи типа открытого тюбика с зубной пастой. Все вот эти "проверки" для меня немыслимы как категория, если мне (гипотетически) приходит в голову проверить человека, это финиш. Нет смысла проверять, я ему уже не верю.

И каждый раз меня повергают в глубочайшее недоумение все эти розыгрыши-проверки на том же радио (увы, я много езжу в маршрутках, а там оно по утрам на каждом шагу). тырпыр агааа, повелся! и каждый раз интересно, а что с этой парой происходит потом?

С одной-то стороны 15 лет в исходном сообщении.
А с другой - за последний год я счастья поймала на порядок больше, наверное, чем за все 6 лет брака.

А с третьей - просто другая планета и все.
Тигры это не едят.
graier: (Default)
В последнее время форумы - это просто праздник какой-то.

Не ревную почему-то.Вместе почти 15 лет.Но по молодости был случай,мы только встречаться начали,так вот он решив меня проверить и посмотреть мою реакцию,поцеловал другую девушку.Меня как будто силы какие-то подбросили с дивана -такую пощечину отвесила,что очки улетели...глупая была...

о-хо-хо.
не, ну, может, я дурак, все-таки товарищи из сообщения почти 15 лет вместе, а я и 6 лет не продержалась. а с другой стороны - вопрос в том, какая это жизнь.

я вот сейчас анализирую возможные ощущения свои и понимаю, что гораздо больше я бы испытывала отрицательных эмоций не от того, что мч другую девицу поцеловал - хотя в самом начале моих встреч с кем-либо это был бы эпик фейл, я либо есть, либо меня нет, господин назначил меня любимой женой - это не про меня. А задела бы меня именно "проверка".

Для меня вообще базовый вопрос в отношениях - вопрос доверия. Если оно потеряно, я чаще всего не вижу смысла продолжать эти самые отношения, ну, само собой, имеется в виду в общем и целом, а не мелочи типа открытого тюбика с зубной пастой. Все вот эти "проверки" для меня немыслимы как категория, если мне (гипотетически) приходит в голову проверить человека, это финиш. Нет смысла проверять, я ему уже не верю.

И каждый раз меня повергают в глубочайшее недоумение все эти розыгрыши-проверки на том же радио (увы, я много езжу в маршрутках, а там оно по утрам на каждом шагу). тырпыр агааа, повелся! и каждый раз интересно, а что с этой парой происходит потом?

С одной-то стороны 15 лет в исходном сообщении.
А с другой - за последний год я счастья поймала на порядок больше, наверное, чем за все 6 лет брака.

А с третьей - просто другая планета и все.
Тигры это не едят.
graier: (Default)
В последнее время форумы - это просто праздник какой-то.

Не ревную почему-то.Вместе почти 15 лет.Но по молодости был случай,мы только встречаться начали,так вот он решив меня проверить и посмотреть мою реакцию,поцеловал другую девушку.Меня как будто силы какие-то подбросили с дивана -такую пощечину отвесила,что очки улетели...глупая была...

о-хо-хо.
не, ну, может, я дурак, все-таки товарищи из сообщения почти 15 лет вместе, а я и 6 лет не продержалась. а с другой стороны - вопрос в том, какая это жизнь.

я вот сейчас анализирую возможные ощущения свои и понимаю, что гораздо больше я бы испытывала отрицательных эмоций не от того, что мч другую девицу поцеловал - хотя в самом начале моих встреч с кем-либо это был бы эпик фейл, я либо есть, либо меня нет, господин назначил меня любимой женой - это не про меня. А задела бы меня именно "проверка".

Для меня вообще базовый вопрос в отношениях - вопрос доверия. Если оно потеряно, я чаще всего не вижу смысла продолжать эти самые отношения, ну, само собой, имеется в виду в общем и целом, а не мелочи типа открытого тюбика с зубной пастой. Все вот эти "проверки" для меня немыслимы как категория, если мне (гипотетически) приходит в голову проверить человека, это финиш. Нет смысла проверять, я ему уже не верю.

И каждый раз меня повергают в глубочайшее недоумение все эти розыгрыши-проверки на том же радио (увы, я много езжу в маршрутках, а там оно по утрам на каждом шагу). тырпыр агааа, повелся! и каждый раз интересно, а что с этой парой происходит потом?

С одной-то стороны 15 лет в исходном сообщении.
А с другой - за последний год я счастья поймала на порядок больше, наверное, чем за все 6 лет брака.

А с третьей - просто другая планета и все.
Тигры это не едят.
graier: (чб)
все-таки откатаю кратенько, может. потом разовью тему. не касательно омд, а касательно людей, которые, поджав губки лимонной жопкой, пфыкают на пятна на столе и грязную раковину.

это же все вопрос загруженности. мне кажется, этого не понимают либо глупые люди, либо те, кто просто не хочет этого понимать. ни с теми, ни с другими нет смысла продолжать общение, если они не ваши ближайшие родственники, которые от вас зависят или вы зависите от них.

все. все просто.
загруженность в том числе зависит и от того, сколько дееспособных людей в семье, и от того, сколько в семье финансов - к примеру, нанять сиделку или домработницу/няню.
Зависит она и от того, сколько, собственно, направлений, куда уходят ресурсы.
Ну это я очевидные вещи говорю, правда? Ясен хрен, что при прочих равных одинокая работающая мама успеет меньше, чем домохозяйка на полном содержании любимого мужа. При прочих равных у матери с тремя детьми тратится намного больше ресурсов, чем у матери одного ребенка или вообще бездетной женщины.
Ну и так далее, и так далее, факторов тьма.

Прилагаю чужой крик души на эту тему из аськи.
N, 05.07.2011 13:02:09:
ага я тож так. Вот поэтому мне иногда хочется написать про себя. Как я встаю в пять утра, как тяжело ухаживать за больным отцом, умирающим от рака, как работаю на двух работах, езжу на маршрутках, живу на три города. И какой у меня дома бардак, потому что сил нет убираться уже!!! Да и когда??? по ночам? да я еле до кроати доползаю. Хотя какой нах кровати, у меня матрац на полу, потому как места нет.


Я вот честно признаюсь - уборка у меня где-то в самой заднице приоритетов. После ребенка, работы, подработки, котов, близких родственников, друзей, себя и так далее. Даже не в заднице. а на кончике хвоста. Я лучше с козявкой поиграюсь в съедобное-несъедобное, напишу рабочее письмо и потискаю Кышика, чем разберу кучу на диване. Ну вот такой я человек, мне эта куча не мешает. А то, что ребенок не игран - мешает очень. Да, я вечером читаю ребенку перед сном сказку, а не несусь мыть посуду, сломя голову. Посуда подождет) и да, я туплю в интернете, чтобы разгрузить мозг, с кем-нибудь пообщаться, вместо того. чтобы летать по дому на со шваброй. Швабра тоже подождет.

Я к чему это все вообще.
Сегодня вот, например, так случилось, что у меня время есть, потому что садик внезапно закрыли из-за отсутствия воды, а ребенка пасти некому. То есть у меня появились лишние ресурсы - время и силы - которые можно потратить на что-то еще помимо моего стандартного минимума, которым я обычно ограничиваюсь, чтобы не высохнуть. Я поработала, поиграла с ребенком, потискала фауну, посидела в ЖЖ, параллельно перемыла всю посуду, закинула и развесила несколько стирок, помыла раковину (привет, Жуля! хехе), протерла столы, поменяла фауне горшки, слетала в магазин, выкинула мусор, помыла вонитаз и сейчас пойду развешивать очередную стирку и готовить два блюда из одной курьей груди.

Так что срач, порядок, что угодно - это вопрос приправленного приоритетами равновесия между ресурсами и загруженностью.
graier: (чб)
все-таки откатаю кратенько, может. потом разовью тему. не касательно омд, а касательно людей, которые, поджав губки лимонной жопкой, пфыкают на пятна на столе и грязную раковину.

это же все вопрос загруженности. мне кажется, этого не понимают либо глупые люди, либо те, кто просто не хочет этого понимать. ни с теми, ни с другими нет смысла продолжать общение, если они не ваши ближайшие родственники, которые от вас зависят или вы зависите от них.

все. все просто.
загруженность в том числе зависит и от того, сколько дееспособных людей в семье, и от того, сколько в семье финансов - к примеру, нанять сиделку или домработницу/няню.
Зависит она и от того, сколько, собственно, направлений, куда уходят ресурсы.
Ну это я очевидные вещи говорю, правда? Ясен хрен, что при прочих равных одинокая работающая мама успеет меньше, чем домохозяйка на полном содержании любимого мужа. При прочих равных у матери с тремя детьми тратится намного больше ресурсов, чем у матери одного ребенка или вообще бездетной женщины.
Ну и так далее, и так далее, факторов тьма.

Прилагаю чужой крик души на эту тему из аськи.
N, 05.07.2011 13:02:09:
ага я тож так. Вот поэтому мне иногда хочется написать про себя. Как я встаю в пять утра, как тяжело ухаживать за больным отцом, умирающим от рака, как работаю на двух работах, езжу на маршрутках, живу на три города. И какой у меня дома бардак, потому что сил нет убираться уже!!! Да и когда??? по ночам? да я еле до кроати доползаю. Хотя какой нах кровати, у меня матрац на полу, потому как места нет.


Я вот честно признаюсь - уборка у меня где-то в самой заднице приоритетов. После ребенка, работы, подработки, котов, близких родственников, друзей, себя и так далее. Даже не в заднице. а на кончике хвоста. Я лучше с козявкой поиграюсь в съедобное-несъедобное, напишу рабочее письмо и потискаю Кышика, чем разберу кучу на диване. Ну вот такой я человек, мне эта куча не мешает. А то, что ребенок не игран - мешает очень. Да, я вечером читаю ребенку перед сном сказку, а не несусь мыть посуду, сломя голову. Посуда подождет) и да, я туплю в интернете, чтобы разгрузить мозг, с кем-нибудь пообщаться, вместо того. чтобы летать по дому на со шваброй. Швабра тоже подождет.

Я к чему это все вообще.
Сегодня вот, например, так случилось, что у меня время есть, потому что садик внезапно закрыли из-за отсутствия воды, а ребенка пасти некому. То есть у меня появились лишние ресурсы - время и силы - которые можно потратить на что-то еще помимо моего стандартного минимума, которым я обычно ограничиваюсь, чтобы не высохнуть. Я поработала, поиграла с ребенком, потискала фауну, посидела в ЖЖ, параллельно перемыла всю посуду, закинула и развесила несколько стирок, помыла раковину (привет, Жуля! хехе), протерла столы, поменяла фауне горшки, слетала в магазин, выкинула мусор, помыла вонитаз и сейчас пойду развешивать очередную стирку и готовить два блюда из одной курьей груди.

Так что срач, порядок, что угодно - это вопрос приправленного приоритетами равновесия между ресурсами и загруженностью.
graier: (чб)
все-таки откатаю кратенько, может. потом разовью тему. не касательно омд, а касательно людей, которые, поджав губки лимонной жопкой, пфыкают на пятна на столе и грязную раковину.

это же все вопрос загруженности. мне кажется, этого не понимают либо глупые люди, либо те, кто просто не хочет этого понимать. ни с теми, ни с другими нет смысла продолжать общение, если они не ваши ближайшие родственники, которые от вас зависят или вы зависите от них.

все. все просто.
загруженность в том числе зависит и от того, сколько дееспособных людей в семье, и от того, сколько в семье финансов - к примеру, нанять сиделку или домработницу/няню.
Зависит она и от того, сколько, собственно, направлений, куда уходят ресурсы.
Ну это я очевидные вещи говорю, правда? Ясен хрен, что при прочих равных одинокая работающая мама успеет меньше, чем домохозяйка на полном содержании любимого мужа. При прочих равных у матери с тремя детьми тратится намного больше ресурсов, чем у матери одного ребенка или вообще бездетной женщины.
Ну и так далее, и так далее, факторов тьма.

Прилагаю чужой крик души на эту тему из аськи.
N, 05.07.2011 13:02:09:
ага я тож так. Вот поэтому мне иногда хочется написать про себя. Как я встаю в пять утра, как тяжело ухаживать за больным отцом, умирающим от рака, как работаю на двух работах, езжу на маршрутках, живу на три города. И какой у меня дома бардак, потому что сил нет убираться уже!!! Да и когда??? по ночам? да я еле до кроати доползаю. Хотя какой нах кровати, у меня матрац на полу, потому как места нет.


Я вот честно признаюсь - уборка у меня где-то в самой заднице приоритетов. После ребенка, работы, подработки, котов, близких родственников, друзей, себя и так далее. Даже не в заднице. а на кончике хвоста. Я лучше с козявкой поиграюсь в съедобное-несъедобное, напишу рабочее письмо и потискаю Кышика, чем разберу кучу на диване. Ну вот такой я человек, мне эта куча не мешает. А то, что ребенок не игран - мешает очень. Да, я вечером читаю ребенку перед сном сказку, а не несусь мыть посуду, сломя голову. Посуда подождет) и да, я туплю в интернете, чтобы разгрузить мозг, с кем-нибудь пообщаться, вместо того. чтобы летать по дому на со шваброй. Швабра тоже подождет.

Я к чему это все вообще.
Сегодня вот, например, так случилось, что у меня время есть, потому что садик внезапно закрыли из-за отсутствия воды, а ребенка пасти некому. То есть у меня появились лишние ресурсы - время и силы - которые можно потратить на что-то еще помимо моего стандартного минимума, которым я обычно ограничиваюсь, чтобы не высохнуть. Я поработала, поиграла с ребенком, потискала фауну, посидела в ЖЖ, параллельно перемыла всю посуду, закинула и развесила несколько стирок, помыла раковину (привет, Жуля! хехе), протерла столы, поменяла фауне горшки, слетала в магазин, выкинула мусор, помыла вонитаз и сейчас пойду развешивать очередную стирку и готовить два блюда из одной курьей груди.

Так что срач, порядок, что угодно - это вопрос приправленного приоритетами равновесия между ресурсами и загруженностью.
graier: (чб)
Я уже писала пост на эту тему и неоднократно говорила, но время, зараза такая, на месте не стоит, мы стареем, так что надо награфоманить все, что приграфоманится.

Итак. Так случилось, что я не умею обижаться. Вообще.
Если человек делает мне пакость, или не мне пакость, а кому угодно пакость, я не обижаюсь ни за себя, ни за кого угодно, это неконструктивно. Я принимаю к сведению.

Угу, так все просто и банально. Человек поступает определенным образом в определенной ситуации. Он делает это, исходя из каких-то своих внутренних умозаключений. С учетом того, что люди меняются редко, несложная логика подсказывает нам, что в иной подобной ситуации с большой вероятностью человек поступит так же, как в свежепроизошедшей. Следовательно, стоит запомнить, как он себя в этой ситуации ведет и иметь сие в виду в будущем. Смысла оценивать его поведение нет никакого, есть смысл принять во внимание.
Правда, элементарно?

Оно как-то само получается. У человека изначально большой объем памяти, и у меня в этом объеме сама по себе, независимо от меня, хранится огромная такая "база" воспоминаний по практически всем людям, с кем я когда-либо хоть какое-то время общалась. Я с этим сделать ничего не могу и, честно говоря, не хочу. Мне удобно. Я помню в общих чертах, как и кто поступал в определенных случаях, и примерно знаю, чего можно от этого человека ожидать. Когда количество поступков, принятых мной во внимание, уходит за пределы критической массы, я прекращаю общение. Не по пути - значит, не по пути. Это не значит, что человек плохой или хороший, это значит, что мы всего лишь не совпадаем с ним по внутренним канонам. Само собой, с хорошим другом мне значительно сложнее перестать общаться, чем со случайным знакомым (см. предыдущий пост), но и такой вариант возможен тоже. Люди - редко меняются. Зачем насиловать друг друга неприятным общением, если его можно просто прекратить?

У такой позиции есть два серьезных минуса.
Первый, и он же в чем-то плюс: я точно так же помню все, что когда-либо делала я. Я это приняла, я от этого не отказываюсь, даже самые неприглядные мои поступки записаны в той самой базе, и каждый из них я помню прекрасно, и за многие мне стыдно до сих пор. С другой стороны, меня невозможно оскорбить чем-то из прошлого, потому что что может мне сказать человек из того, чего я не знаю? Я вас уверяю, абсолютно ничего. У каждого свой собственный ад, и если вы решили воскресить мой - ну воскресите, так он и так всегда со мной, вот еще морочиться. А к сведению такое свойство ваше я приму и общаться, возможно, перестану. Если критическая масса будет достигнута.

Минус второй, серьезный: прощать я не умею. Я об этом уже писала, и с тех пор ситуация не изменилась. Я не прощаю ничего и никому - просто потому, что этого понятия нет в моем внутреннем мире. Отсутствует как категория. Человек сделал что-то - я учла. Все. Если он меня подставил - я просто не окажусь второй раз в данной ситуации с ним, если обстоятельства не перевесят его поступок. Ну грубо говоря - кинул на бабло, учла, что денежных вопросов не стоит иметь совместных. Но если там ребенок заболел - что сделаешь-то, надо - значит, надо.

В свое время с мужем было так же. Раз, два, три, много - хлоп, критическая масса набралась, муж вылетел. Без переживаний, без ничего, просто раз - и все.

Точно так же было с отцом.

Еще одна, последняя, ремарка - к ребенку этот весь текст не относится. Ребенок - продукт меня и моего воспитания, если с ним что-то не так - виновата я, и корни нужно искать в нас с ним. Плюс он от меня зависим.
Возможно, когда он вырастет, то общие правила распространятся и на него. Не знаю. У меня пока не было подобного опыта.
graier: (чб)
Я уже писала пост на эту тему и неоднократно говорила, но время, зараза такая, на месте не стоит, мы стареем, так что надо награфоманить все, что приграфоманится.

Итак. Так случилось, что я не умею обижаться. Вообще.
Если человек делает мне пакость, или не мне пакость, а кому угодно пакость, я не обижаюсь ни за себя, ни за кого угодно, это неконструктивно. Я принимаю к сведению.

Угу, так все просто и банально. Человек поступает определенным образом в определенной ситуации. Он делает это, исходя из каких-то своих внутренних умозаключений. С учетом того, что люди меняются редко, несложная логика подсказывает нам, что в иной подобной ситуации с большой вероятностью человек поступит так же, как в свежепроизошедшей. Следовательно, стоит запомнить, как он себя в этой ситуации ведет и иметь сие в виду в будущем. Смысла оценивать его поведение нет никакого, есть смысл принять во внимание.
Правда, элементарно?

Оно как-то само получается. У человека изначально большой объем памяти, и у меня в этом объеме сама по себе, независимо от меня, хранится огромная такая "база" воспоминаний по практически всем людям, с кем я когда-либо хоть какое-то время общалась. Я с этим сделать ничего не могу и, честно говоря, не хочу. Мне удобно. Я помню в общих чертах, как и кто поступал в определенных случаях, и примерно знаю, чего можно от этого человека ожидать. Когда количество поступков, принятых мной во внимание, уходит за пределы критической массы, я прекращаю общение. Не по пути - значит, не по пути. Это не значит, что человек плохой или хороший, это значит, что мы всего лишь не совпадаем с ним по внутренним канонам. Само собой, с хорошим другом мне значительно сложнее перестать общаться, чем со случайным знакомым (см. предыдущий пост), но и такой вариант возможен тоже. Люди - редко меняются. Зачем насиловать друг друга неприятным общением, если его можно просто прекратить?

У такой позиции есть два серьезных минуса.
Первый, и он же в чем-то плюс: я точно так же помню все, что когда-либо делала я. Я это приняла, я от этого не отказываюсь, даже самые неприглядные мои поступки записаны в той самой базе, и каждый из них я помню прекрасно, и за многие мне стыдно до сих пор. С другой стороны, меня невозможно оскорбить чем-то из прошлого, потому что что может мне сказать человек из того, чего я не знаю? Я вас уверяю, абсолютно ничего. У каждого свой собственный ад, и если вы решили воскресить мой - ну воскресите, так он и так всегда со мной, вот еще морочиться. А к сведению такое свойство ваше я приму и общаться, возможно, перестану. Если критическая масса будет достигнута.

Минус второй, серьезный: прощать я не умею. Я об этом уже писала, и с тех пор ситуация не изменилась. Я не прощаю ничего и никому - просто потому, что этого понятия нет в моем внутреннем мире. Отсутствует как категория. Человек сделал что-то - я учла. Все. Если он меня подставил - я просто не окажусь второй раз в данной ситуации с ним, если обстоятельства не перевесят его поступок. Ну грубо говоря - кинул на бабло, учла, что денежных вопросов не стоит иметь совместных. Но если там ребенок заболел - что сделаешь-то, надо - значит, надо.

В свое время с мужем было так же. Раз, два, три, много - хлоп, критическая масса набралась, муж вылетел. Без переживаний, без ничего, просто раз - и все.

Точно так же было с отцом.

Еще одна, последняя, ремарка - к ребенку этот весь текст не относится. Ребенок - продукт меня и моего воспитания, если с ним что-то не так - виновата я, и корни нужно искать в нас с ним. Плюс он от меня зависим.
Возможно, когда он вырастет, то общие правила распространятся и на него. Не знаю. У меня пока не было подобного опыта.
graier: (чб)
Я уже писала пост на эту тему и неоднократно говорила, но время, зараза такая, на месте не стоит, мы стареем, так что надо награфоманить все, что приграфоманится.

Итак. Так случилось, что я не умею обижаться. Вообще.
Если человек делает мне пакость, или не мне пакость, а кому угодно пакость, я не обижаюсь ни за себя, ни за кого угодно, это неконструктивно. Я принимаю к сведению.

Угу, так все просто и банально. Человек поступает определенным образом в определенной ситуации. Он делает это, исходя из каких-то своих внутренних умозаключений. С учетом того, что люди меняются редко, несложная логика подсказывает нам, что в иной подобной ситуации с большой вероятностью человек поступит так же, как в свежепроизошедшей. Следовательно, стоит запомнить, как он себя в этой ситуации ведет и иметь сие в виду в будущем. Смысла оценивать его поведение нет никакого, есть смысл принять во внимание.
Правда, элементарно?

Оно как-то само получается. У человека изначально большой объем памяти, и у меня в этом объеме сама по себе, независимо от меня, хранится огромная такая "база" воспоминаний по практически всем людям, с кем я когда-либо хоть какое-то время общалась. Я с этим сделать ничего не могу и, честно говоря, не хочу. Мне удобно. Я помню в общих чертах, как и кто поступал в определенных случаях, и примерно знаю, чего можно от этого человека ожидать. Когда количество поступков, принятых мной во внимание, уходит за пределы критической массы, я прекращаю общение. Не по пути - значит, не по пути. Это не значит, что человек плохой или хороший, это значит, что мы всего лишь не совпадаем с ним по внутренним канонам. Само собой, с хорошим другом мне значительно сложнее перестать общаться, чем со случайным знакомым (см. предыдущий пост), но и такой вариант возможен тоже. Люди - редко меняются. Зачем насиловать друг друга неприятным общением, если его можно просто прекратить?

У такой позиции есть два серьезных минуса.
Первый, и он же в чем-то плюс: я точно так же помню все, что когда-либо делала я. Я это приняла, я от этого не отказываюсь, даже самые неприглядные мои поступки записаны в той самой базе, и каждый из них я помню прекрасно, и за многие мне стыдно до сих пор. С другой стороны, меня невозможно оскорбить чем-то из прошлого, потому что что может мне сказать человек из того, чего я не знаю? Я вас уверяю, абсолютно ничего. У каждого свой собственный ад, и если вы решили воскресить мой - ну воскресите, так он и так всегда со мной, вот еще морочиться. А к сведению такое свойство ваше я приму и общаться, возможно, перестану. Если критическая масса будет достигнута.

Минус второй, серьезный: прощать я не умею. Я об этом уже писала, и с тех пор ситуация не изменилась. Я не прощаю ничего и никому - просто потому, что этого понятия нет в моем внутреннем мире. Отсутствует как категория. Человек сделал что-то - я учла. Все. Если он меня подставил - я просто не окажусь второй раз в данной ситуации с ним, если обстоятельства не перевесят его поступок. Ну грубо говоря - кинул на бабло, учла, что денежных вопросов не стоит иметь совместных. Но если там ребенок заболел - что сделаешь-то, надо - значит, надо.

В свое время с мужем было так же. Раз, два, три, много - хлоп, критическая масса набралась, муж вылетел. Без переживаний, без ничего, просто раз - и все.

Точно так же было с отцом.

Еще одна, последняя, ремарка - к ребенку этот весь текст не относится. Ребенок - продукт меня и моего воспитания, если с ним что-то не так - виновата я, и корни нужно искать в нас с ним. Плюс он от меня зависим.
Возможно, когда он вырастет, то общие правила распространятся и на него. Не знаю. У меня пока не было подобного опыта.

Profile

graier: (Default)
graier

March 2017

S M T W T F S
   123 4
56 7 891011
121314 15 161718
19 2021 22232425
26 272829 3031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 08:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios