graier: (Default)
местный форум опять отжигает - теперь умы мутит тема про то, как женщина возит дочку 1,5-2 лет на вид за рулем перед собой. дочка кнопки жмет, руль крутит, веселье и благолепие.

ну, как всегда, сотни ответов, кто брызжет слюной "выпороть дуру", кто задается логичным вопросом, как она ваще водит, не мешает ли ей ребенок, кто спрашивает - а чего такого, ребенок же в кресле орет, не слушать же вопли?

но больше всего порадовал ответ
могу вступиться за нее! не зная человека и ситуации нельзя так говорить! Идиотка ты сама, раз так пишешь!!! я эту ситуацию видела, она ехала не больше 50 км в час? растояние метров 300 проехала так! Не надо врать, ребенок сидел спокойно и мама не орала на него!

чота ржу.

хотя в темах много всякого скорее грустного.
Вчера наблюдала оригинальную семейку на ул. Монастырке, тока ехали они на Солярисе. Мамаша пристёгнутая за рулём, папаша пристёгнутый на пассажирском, у папаши на коленках мальчишка лет 4, высынувшись наполовину из полностью открытого окна ехал... Мамаша причём, то тошнила 30-40 км в правом ряду, то, при гневных обгонах справа и морганиях дальним со стороны едущих следом автомобилистов, разгонялась до 90-100 км.... Дитя всё это время ехал с высынутой из полностью открытого окна головой и не пристёгнутый..... Из страховок только папашкины руки.....
(в каментах рой "падумаишь, мож ребенка укачивает")

много фееричного, подумайте, надо ли оно вам )

В общем, не читайте перед обедом советских газет. А то нынешний способ действия естественного отбора слишком уж очевиден.
graier: (Default)
Я тут временами, бывает, хожу на одну конфу. Когда-то там довольно часто бывала (ага, я про 7ю, кто оттуда), но в последнее время там слишком много незнакомых людей. Практически все, кого я любила читать, с конфы давно ушли - кто в ЖЖ, кто еще куда.

Но таки да, иногда захожу посмотреть, чего нового, почитать троллей - есть там парочка вкусных - ну и иногда натыкаюсь на, казалось бы, совершенно обычных людей, которые внезапно оказываются зелеными и с ложноножками. Потому что только инопланетянин, по моему разумению, может рассуждать так:

Ну вот ситуация. Есть гипотетический парень, студент, без собственного дохода 17-18 лет. Мама-папа его кормят, учат и т.д. Т.к. он молод, горяч и привлекателен он общается с противоположным полом. Не с целью создания семьи и тем более рождения кого-то.
И вот одна из его пассий (или даже возможно единственная, что сути не меняет) заявляет ему о своей беременности.

Что ему делать?
Самое логичное для меня - девушку послатьRead more... )
graier: (Default)
Ну что, кто там што говорил про основы мировых религий и прочей светской этики?
Учебный год начался.

Копирую с форума:
Итак, весной прошлого года я, мама будущего 4-классника, написала заявление на преподавание модуля "Основы мировых религиозных культур". В конце учебного года мне перезвонили из школы и весьма настойчиво (а может я себя уже накручиваю?) уточнили не поменяла ли я своего решения.
Сегодня мой сын и весь его класс в полном составе присутствовал на уроке "Основы православной культуры". Наш классный руководитель не подготовлен по этой программе и этот курс нам преподает завуч по ДУХОВНОМУ ВОСПИТАНИЮ. После первого урока достаточно полного анализа работы преподавателя изложить не могу. Пока лишь победа в Куликовской битве изложена как заслуга Сергия Радонежского. Я уже успела почитать учебник по ОПК (автор А. В. Кураев). Он не имеет к культуре вообще никакого отношения, в нем весьма доходчиво изложена православная доктрина. Да и допускать в светскую школу учебник священослужителя считаю нарушением Конституции.


Из комментариев:
Read more... )
graier: (Default)
Не так давно одна девушка из нашего офиса убеждала меня, что все женщины до единой хотят замуж, а если не хотят - то они и не женщины вовсе, и их не бывает. причем замуж в ее интерпретации выглядел, как именно хотеть замуж, а не хотеть замуж за кого-то конкретного, што вызывало у меня еще большее непонимание.

Вспомнила о ней, прочитав все на том же форуме темку про развод. ситуация - муж требует, чтобы жена жила с ним у его родителей, иначе развод. никаких съемных квартир, то, что у жены аллергия на кошек, а свекровь считает жену брачной аферисткой (и, как ваыяснилось, кошку завела после того. как выяснила, что у жены аллергия) - в расчет не принимается. Ультиматум.

И тут я вижу просто-таки классический ответ из того же мира грибов.
Развестись всегда можно успеть , а вот отношения сохранить нет. Надо всегда искать компромиссы, даже в практически безвыходной ситуации.
Разведется, одной тоже не всегда лучше, встретит кого то- тоже не факт, а кстати по преписи 2002 года в НН на 100 девушек 25-35 лет приходиться всего лишь 37 мужчин(((
Какой бы муж не был, и его приберут, а она одна может остаться
P.S.Как не первый раз замужем, опыт накоплен:) В общем и целом даже не с идеальным мужем лучше, чем одной:)


если с первым предложением я согласиться могу, то по поводу остальных у меня даже комментариев нет. Особенно по поводу переписи. 2002 года. Отличный аргумент.

Ей надо пытаться сохранить брак, а для этого можно временно переехать к мужу, и ПОДРУЖИТЬСЯ с ним, духовную близость обрести, чтобы он доверять начал( ну можно малость самой поподхалимничать первое время, это же вклад в общее счатливое будущее!) Искать надо компромиссы, а не рубить с плеча. Хочется, конечно, я такая, терпеть не буду и т.д. Но мы же должны быть мудрее, терпимее, ребенку же мы многое прощаем, а мужчины те же дети. Их надо воспитывать, но так, что бы они об этом не догадывались.
Поживет малость там, потом ненавязчиво скажет, что мама допустим его ее притесняет, или давай романтический вечер, чтоб мама не мешала. Понравиться ему с женой одному любезничать, сам начнет выходы искать.
Если что, я третий раз замужем:)


поподхалимничать. воспитывать.

не изменяют только те,у кого нет возможности, и редкие единицы-кому это не надо.

несомненно.

В обед еще схожу почитать. Зоопарк в моем ноутбуке, перефразируя Даррелла.
graier: (Default)
В который раз натыкаюсь в любых - совершенно любых, по совершенно любому поводу! - интернет-дискуссиях на гениальный довод, приводимый в большинстве своем мужиками.

Довод звучит так (я скопировала у одного такого типичного, чтобы не быть голословной):
это потому что исключительно женщины занимаются воспитанием детей, в том числе и мальчиков.

Я балдею. Честное слово. У меня даже комментариев нет. Кто же, интересно, этому пусичке мешает заниматься воспитанием детей? Его по приходу домой в одиночную камеру сажают штоле?

Да, в большинстве своем в России воспитанием детей занимаются женщины. Потому что многим мужчинам (я не говорю - большинству, но, увы, многим и многим) на детей ощутимо плевать. 10 минут перед сном одним глазом в телевизор. За многими "она не дает мне общаться с ребенком!" стоит на самом деле "я позвонил один раз пару лет назад по пьяни, а ребенок был в бассейне". За "я же плачу алименты, чего ты еще хочешь! Ты и так тратишь их на себя!" стоит 2000 рублей раз в квартал с черной зарплаты.

В общем, печалят меня такие люди - которые сперва сами наложат огромную кучу, а потом возмущаются, чего это тут воняет.

Хорошо, что есть другие люди.
Которые не обвиняют женщин в том, что они, дескать, плохо воспитывают детей, а молча занимаются воспитанием своих детей вместе с партнером. Им обычно не до раскладывания куч, они заняты чем-нибудь более важным - например, запусканием змея с сыном или починкой кукольного домика дочери.

Хорошо.
Да.
graier: (Default)
В который раз натыкаюсь в любых - совершенно любых, по совершенно любому поводу! - интернет-дискуссиях на гениальный довод, приводимый в большинстве своем мужиками.

Довод звучит так (я скопировала у одного такого типичного, чтобы не быть голословной):
это потому что исключительно женщины занимаются воспитанием детей, в том числе и мальчиков.

Я балдею. Честное слово. У меня даже комментариев нет. Кто же, интересно, этому пусичке мешает заниматься воспитанием детей? Его по приходу домой в одиночную камеру сажают штоле?

Да, в большинстве своем в России воспитанием детей занимаются женщины. Потому что многим мужчинам (я не говорю - большинству, но, увы, многим и многим) на детей ощутимо плевать. 10 минут перед сном одним глазом в телевизор. За многими "она не дает мне общаться с ребенком!" стоит на самом деле "я позвонил один раз пару лет назад по пьяни, а ребенок был в бассейне". За "я же плачу алименты, чего ты еще хочешь! Ты и так тратишь их на себя!" стоит 2000 рублей раз в квартал с черной зарплаты.

В общем, печалят меня такие люди - которые сперва сами наложат огромную кучу, а потом возмущаются, чего это тут воняет.

Хорошо, что есть другие люди.
Которые не обвиняют женщин в том, что они, дескать, плохо воспитывают детей, а молча занимаются воспитанием своих детей вместе с партнером. Им обычно не до раскладывания куч, они заняты чем-нибудь более важным - например, запусканием змея с сыном или починкой кукольного домика дочери.

Хорошо.
Да.
graier: (Default)
проскочила ссылка на пост в ру_тревел. Некие товарищи поехали во Владивосток и вскарабкались там на мост высотой более 300 м, где задорно бегали без страховки. Фотографии, виды, все дела, честно говоря - особого впечатления не произвело, в мире полно идиотов, не ценящих собственную жизнь. Я лично не понимаю, чего в этом такого крутого, но мне в принципе не близки понятия "выпендриться", "понты" и всякое такое.

Но тут я наткнулась на заметку о том, что кеды, которые фигурировали на нескольких фотографиях, пришли в негодность, и эти товарищи выбросили их в море.

Закрыла пост.
Дальше читать стало противно.
Это ведь даже не окурок бросить, это пойти и намеренно выбросить свой мусор в море. И туча комментариев - ай, молодцы! ух, дух захватывает! а то, что эти молодцы не только ничего полезного не сделали, а наоборот - кичатся тем, что делают вредное - это проходит мимо людей стороной.

Фу.
И даже если оставить эти чертовы кеды в море за кадром - пока будут такие комментаторы, будут и такие товарищи, которым наплевать на закон и окружающих - лишь бы было "круто".

Оттуда же всякие стритрейсеры - им круто, а что остальным а) громко и б) опасно - пофигу. И многое, многое другое.
graier: (Default)
проскочила ссылка на пост в ру_тревел. Некие товарищи поехали во Владивосток и вскарабкались там на мост высотой более 300 м, где задорно бегали без страховки. Фотографии, виды, все дела, честно говоря - особого впечатления не произвело, в мире полно идиотов, не ценящих собственную жизнь. Я лично не понимаю, чего в этом такого крутого, но мне в принципе не близки понятия "выпендриться", "понты" и всякое такое.

Но тут я наткнулась на заметку о том, что кеды, которые фигурировали на нескольких фотографиях, пришли в негодность, и эти товарищи выбросили их в море.

Закрыла пост.
Дальше читать стало противно.
Это ведь даже не окурок бросить, это пойти и намеренно выбросить свой мусор в море. И туча комментариев - ай, молодцы! ух, дух захватывает! а то, что эти молодцы не только ничего полезного не сделали, а наоборот - кичатся тем, что делают вредное - это проходит мимо людей стороной.

Фу.
И даже если оставить эти чертовы кеды в море за кадром - пока будут такие комментаторы, будут и такие товарищи, которым наплевать на закон и окружающих - лишь бы было "круто".

Оттуда же всякие стритрейсеры - им круто, а что остальным а) громко и б) опасно - пофигу. И многое, многое другое.
graier: (Default)
грусть-тоска. После визита в Питер снедает особенно.
Я не буду сейчас говорить о загаженных нижегородских улицах, исчерканных граффити и заваленных мусором. И о музеях, которых нет, тоже не буду. Даже о набережных не буду, вид с которых в последние годы изрядно испортился различными сооружениями, не претендующими на соответствие пейзажу ни в коей мере.

Просто два примера. Как у них и как у нас.
Read more... )
graier: (Default)
грусть-тоска. После визита в Питер снедает особенно.
Я не буду сейчас говорить о загаженных нижегородских улицах, исчерканных граффити и заваленных мусором. И о музеях, которых нет, тоже не буду. Даже о набережных не буду, вид с которых в последние годы изрядно испортился различными сооружениями, не претендующими на соответствие пейзажу ни в коей мере.

Просто два примера. Как у них и как у нас.
Read more... )
graier: (Default)
основах религиозных культур и светской этики. Я об этом уже писала, напомню - "с 1 сентября 2012 года в соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 26 августа 2009 г. № Пр-2009, распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.01.2012 № 84-р во всех общеобразовательных учреждениях Российской Федерации для обучающихся 4-х классов вводится комплексный учебный курс "Основы религиозных культур и светской этики".

Кто там говорил, что это хорошая инициатива? Что можно будет выбрать? Что детям полезно будет знать основы мировых культур или светской этики?
Выбрали, чо. Выдержки из форума:
Read more... )
В итоге, как вы понимаете, Вчера в Нижегородской области состоялось зональное совещание по вопросу введения курса "Основы религиозных культур и светской этики" в ходе которого было озвучено, что больше половины учащихся 3-х классов выбрали "Основы православной культуры". Больше половины. 146%, я так подозреваю.

Я ничего не имею против православия, если что. А вот деятельность РПЦ вызывает у меня некоторое недоумение, тем более, что скрывают ее так же умело, как часы патриарха.

апд.
В нашей школе тоже самое было - все "добровольно", включая мусульман. На протесты не реагировали. Вероятно, это разнарядка свыше или желание администрации школы "прогнуться" (не во всех школах).
Про основы и историю ВСЕХ религий ответили, что дети еще маленькие для этого и не поймут.
graier: (Default)
основах религиозных культур и светской этики. Я об этом уже писала, напомню - "с 1 сентября 2012 года в соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 26 августа 2009 г. № Пр-2009, распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.01.2012 № 84-р во всех общеобразовательных учреждениях Российской Федерации для обучающихся 4-х классов вводится комплексный учебный курс "Основы религиозных культур и светской этики".

Кто там говорил, что это хорошая инициатива? Что можно будет выбрать? Что детям полезно будет знать основы мировых культур или светской этики?
Выбрали, чо. Выдержки из форума:
Read more... )
В итоге, как вы понимаете, Вчера в Нижегородской области состоялось зональное совещание по вопросу введения курса "Основы религиозных культур и светской этики" в ходе которого было озвучено, что больше половины учащихся 3-х классов выбрали "Основы православной культуры". Больше половины. 146%, я так подозреваю.

Я ничего не имею против православия, если что. А вот деятельность РПЦ вызывает у меня некоторое недоумение, тем более, что скрывают ее так же умело, как часы патриарха.

апд.
В нашей школе тоже самое было - все "добровольно", включая мусульман. На протесты не реагировали. Вероятно, это разнарядка свыше или желание администрации школы "прогнуться" (не во всех школах).
Про основы и историю ВСЕХ религий ответили, что дети еще маленькие для этого и не поймут.
graier: (Default)
Оказывается, некоторые люди куда интереснее, чем другие некоторые люди.
Некоторые люди умудряются думать, что фиалками не какают только невоспитанные дети, а уж их-то кровиночки, когда появятся, обязательно будут какать только фиалками и в год от роду декламировать с золотой табуреточки Шекспира в оригинале.

Ужасно интересно наблюдать, как эта лодка разбивается даже не о быт, а всего лишь об информацию о суровой действительности.
Под фиалками, разумеется, можно понимать что угодно, от истерик до размазывания пластилина по батарее и иных милых развлечений.

Ах да. Вспомнилось. Еще я почему-то скептически отношусь к рассуждениям о детях от людей, живущих с этими детьми раздельно, вне зависимости от пола. Если твой ребенок живет с бабушкой (бывшей женой, кем угодно) на постоянной основе - что ты можешь знать об этом ребенке, кроме того, что тебе изволят рассказать или позволят увидеть? Да ни хрена.
И еще смешнее, когда такой "родитель" начинает рассуждать о том, что дети не какают фиалками, потому что их неправильно воспитывают. Вот это - основное ололо.
graier: (Default)
Оказывается, некоторые люди куда интереснее, чем другие некоторые люди.
Некоторые люди умудряются думать, что фиалками не какают только невоспитанные дети, а уж их-то кровиночки, когда появятся, обязательно будут какать только фиалками и в год от роду декламировать с золотой табуреточки Шекспира в оригинале.

Ужасно интересно наблюдать, как эта лодка разбивается даже не о быт, а всего лишь об информацию о суровой действительности.
Под фиалками, разумеется, можно понимать что угодно, от истерик до размазывания пластилина по батарее и иных милых развлечений.

Ах да. Вспомнилось. Еще я почему-то скептически отношусь к рассуждениям о детях от людей, живущих с этими детьми раздельно, вне зависимости от пола. Если твой ребенок живет с бабушкой (бывшей женой, кем угодно) на постоянной основе - что ты можешь знать об этом ребенке, кроме того, что тебе изволят рассказать или позволят увидеть? Да ни хрена.
И еще смешнее, когда такой "родитель" начинает рассуждать о том, что дети не какают фиалками, потому что их неправильно воспитывают. Вот это - основное ололо.
graier: (Default)
регулярно радует историями из жизни инопланетян.
Тема сама по себе доставляет:
"Если бы ваш муж зарабатывал 7000 р,а вы в декрете (декретные около 3000)...О том,чтобы поменять работу, даже и слышать не хочет.Нравится она ему... "

Автор доставляет тоже - живут с родителями мужа, коммунальные не платят, отдают им 4000 на еду (после чего остаются те самые 3000 декретных). Мужу 28.

[livejournal.com profile] etwaska, помнишь 2007 год? Я тоже нет)))

Но еще больше, как водится, доставляют комментаторы.
"может стоит потерпеть, поддержать его а не пилить."

"Вы все же не голодаете, родители мужа Вас очень поддерживают. (пропуск) А вот представте, уволится он, устроится на нелюбимую работу с з/п 20000. Родители его на вас обозлятся, что вы не дали их сыну сделать карьеру в гос. конторе и престанут помогать."
Ага, родители мужа обязаны содержать двух великовозрастных деток и младенца впридачу.

Я вышла замуж в 19 лет, муж тогда был в звании лейтенант, зарплата у него была маленькая (а уходить он не хотел). Я со своим высшим образованием всегда старалась в военных городках устроиться на работу - продавцом работала, кассиром, кладовщиком.
Из одежды у меня был самый минимум около 5-6 лет носила одно и то же: одни джинсы и одни брюки, сарафан и юбка на лето и пару домашних халатов, водолазка, кофто и пару футболок.
Прошло почти 12 лет и всё поменялось кардинально в лучшую сторону.


Гвозди бы делать из этих людей.
graier: (Default)
регулярно радует историями из жизни инопланетян.
Тема сама по себе доставляет:
"Если бы ваш муж зарабатывал 7000 р,а вы в декрете (декретные около 3000)...О том,чтобы поменять работу, даже и слышать не хочет.Нравится она ему... "

Автор доставляет тоже - живут с родителями мужа, коммунальные не платят, отдают им 4000 на еду (после чего остаются те самые 3000 декретных). Мужу 28.

[livejournal.com profile] etwaska, помнишь 2007 год? Я тоже нет)))

Но еще больше, как водится, доставляют комментаторы.
"может стоит потерпеть, поддержать его а не пилить."

"Вы все же не голодаете, родители мужа Вас очень поддерживают. (пропуск) А вот представте, уволится он, устроится на нелюбимую работу с з/п 20000. Родители его на вас обозлятся, что вы не дали их сыну сделать карьеру в гос. конторе и престанут помогать."
Ага, родители мужа обязаны содержать двух великовозрастных деток и младенца впридачу.

Я вышла замуж в 19 лет, муж тогда был в звании лейтенант, зарплата у него была маленькая (а уходить он не хотел). Я со своим высшим образованием всегда старалась в военных городках устроиться на работу - продавцом работала, кассиром, кладовщиком.
Из одежды у меня был самый минимум около 5-6 лет носила одно и то же: одни джинсы и одни брюки, сарафан и юбка на лето и пару домашних халатов, водолазка, кофто и пару футболок.
Прошло почти 12 лет и всё поменялось кардинально в лучшую сторону.


Гвозди бы делать из этих людей.
graier: (Default)
запрещают мне ковыряться в носу.

Известный сайт.
"Меня задолбали соседи тем, что им не нравится моё курение в подъезде у закрытого окна. И вот однажды выскочил сосед — мужик лет пятидесяти — и полез с кулаками. И что вы думаете? После мелкой потасовки я ему всё объяснил, и он понял: у меня нет балкона, я не хочу каждые десять минут одеваться-раздеваться, чтобы бегать на улицу, а окно забито какими-то мудаками. Мы вместе выдрали гвозди из окна, и теперь я спокойно курю, открывая окно и выпуская дым на улицу, при этом не создаю дымоган в подъезде и не мёрзну. Все довольны."

Там еще есть вкусного от того же автора, но, думаю, и этого отрывка достаточно для полного счастья.

Мне таких людей всегда поубивать хочется. Особенно с учетом того, что я не курю, и что у меня младенец, который - вот сюрприз! тоже не курит.

Зато курят водители маршруток, соседи на площадке, люди на остановке, и далее по списку. А мы с ним почему-то обязаны этой всей мерзостью дышать.

А человек мужского пола, который при наличии здоровых рук и ног не способен выдрать гвозди из окна, предпочитая этому конфликты с соседями, навевает на меня уныние. Не говоря уже об агрессивном козлизме.
graier: (Default)
запрещают мне ковыряться в носу.

Известный сайт.
"Меня задолбали соседи тем, что им не нравится моё курение в подъезде у закрытого окна. И вот однажды выскочил сосед — мужик лет пятидесяти — и полез с кулаками. И что вы думаете? После мелкой потасовки я ему всё объяснил, и он понял: у меня нет балкона, я не хочу каждые десять минут одеваться-раздеваться, чтобы бегать на улицу, а окно забито какими-то мудаками. Мы вместе выдрали гвозди из окна, и теперь я спокойно курю, открывая окно и выпуская дым на улицу, при этом не создаю дымоган в подъезде и не мёрзну. Все довольны."

Там еще есть вкусного от того же автора, но, думаю, и этого отрывка достаточно для полного счастья.

Мне таких людей всегда поубивать хочется. Особенно с учетом того, что я не курю, и что у меня младенец, который - вот сюрприз! тоже не курит.

Зато курят водители маршруток, соседи на площадке, люди на остановке, и далее по списку. А мы с ним почему-то обязаны этой всей мерзостью дышать.

А человек мужского пола, который при наличии здоровых рук и ног не способен выдрать гвозди из окна, предпочитая этому конфликты с соседями, навевает на меня уныние. Не говоря уже об агрессивном козлизме.
graier: (Default)
На форуме тут на местном несколько дней назад была темка - "Треть алиментщиков увиливают от своих обязанностей".
Ну, ясен хрен, немедленно набежали тролли, а поскольку я люблю ходить в сетевые зоопарки, то в тему залезла-почитала.

И тут хлоп - смотрю, человек со знакомым ником пишет "Не хочу никого защищать, но у "мамаш" логика зачастую тоже своеобразная - деньги гони, а с ребенком видеться не дам итп".
Может, совпадение, конечно, но если это тот человек, о котором я подумала, то он теоретик со всех сторон. Люблю теоретиков.

Поскольку ник знакомый - изменяю своему обыкновению не отвечать в троллетемах и пишу "угу. только у части бывших мужей этих мамаш логика еще круче - раз мамаша не звонит лично, то он не может с ребенком видеться, разнесчастненький. а самому номер набрать религия не позволяет, смертный грех".

И пыдыщь! получаю ответ точно не от тролля, а вовсе даже от журналиста. что интересно - от женщины.
"ну, вы же не будете отрицать, что очень ЧАСТО матери используют свих детей как орудие мести своим бывшим?"

Сижу, ржу.
Какая интересная у этих людей планета.
graier: (Default)
На форуме тут на местном несколько дней назад была темка - "Треть алиментщиков увиливают от своих обязанностей".
Ну, ясен хрен, немедленно набежали тролли, а поскольку я люблю ходить в сетевые зоопарки, то в тему залезла-почитала.

И тут хлоп - смотрю, человек со знакомым ником пишет "Не хочу никого защищать, но у "мамаш" логика зачастую тоже своеобразная - деньги гони, а с ребенком видеться не дам итп".
Может, совпадение, конечно, но если это тот человек, о котором я подумала, то он теоретик со всех сторон. Люблю теоретиков.

Поскольку ник знакомый - изменяю своему обыкновению не отвечать в троллетемах и пишу "угу. только у части бывших мужей этих мамаш логика еще круче - раз мамаша не звонит лично, то он не может с ребенком видеться, разнесчастненький. а самому номер набрать религия не позволяет, смертный грех".

И пыдыщь! получаю ответ точно не от тролля, а вовсе даже от журналиста. что интересно - от женщины.
"ну, вы же не будете отрицать, что очень ЧАСТО матери используют свих детей как орудие мести своим бывшим?"

Сижу, ржу.
Какая интересная у этих людей планета.

Profile

graier: (Default)
graier

March 2017

S M T W T F S
   123 4
56 7 891011
121314 15 161718
19 2021 22232425
26 272829 3031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 06:39 am
Powered by Dreamwidth Studios