graier | (no subject)

(no subject)

Почему-то практически все (за редким исключением) современные книги в стиле фэнтези, на которые я натыкаюсь, чрезмерно предсказуемы в плане сюжетных линий и ходов. Везде висят пояснительные таблички со стрелочками "рояль в кустах там", "вот это ружье выстрелит вот в того", "убийца - дворецкий", "внимание, родинка! сейчас все будут петь и танцевать".

С одной стороны - идеальная жвачка для мозгов, скользишь себе взглядом по страницам и вообще не заморачиваешься, что там произойдет с героями, про каждого все и так понятно, отмечаешь только интересные находки в плане описания мира. С другой стороны - скучно. Хочется, чтобы были интриги, прописанный мир и хороший красивый язык (и чувство юмора у автора). А если мне требуется расслабить мозг - я иду и открываю автобиографию Бенвенуто Челлини, например, я ее так и не дочитала до сих пор, смакую, очень уж мне нравится это насыщенное архаизмами повествование.

Flat | Top-Level Comments Only

Неизобретательные ~~косноязы...~~ то есть не очень хорошо выражающие мысль авторы; нетребовательная и неразвитая читательская аудитория, указатель на рояль воспринимающая лишь если он крупными буквами и яркой краской.
Плюс обыкновенная человеческая лень и халтурность.

Спрос рождает предложение, да, как и везде. Где бы найти предложение, адекватное моему спросу)
Некоторые вообще пишут уже на автомате, мне кажется. Помнится, несколько лет назад я читала книги Гая Юлия Орловского (серия про Ричарда Длинные Руки). Сначала было интересно, потом любопытно, потом - книге на 13-14 - устала от однообразия. Сейчас специально залезла поинтересоваться, сколько их. 49! Прочитала фрагмент 49-й. Ничего не изменилось вообще.

а перумов чё?

Перумов в свое время был интересен, да. Как сейчас - не знаю, не смотрела.

А он еще пишет?

Мы еще несколько лет назад Некроманта добивали на голом упрямстве и взаимной поддержке одним приятелем.

Есть такая англоязычная энциклопедия, TV Tropes (http://lurkmore.to/TV_Tropes), посвященная систематизации всяких сюжетных клише, образов персонажей, стереотипов и ходов сценаристов для кино, книг, игр и т.п.

Вот я в последнее время её читаю, вместо произведений. :)

К сожалению, в фентези, как и во всяком другом виде литературы, чтобы прочитать что-нибудь хорошее, надо перелопатить тонны говна.

Вот Панкеева, при всем легком стиле, очень хорошо интриги вплела, и юмор есть, и тыды. Читается быстро, но скучно не становится.

Не пошла. Не мой язык просто до тошноты.

Олди читала? Очень их люблю. Они тоже бодро пишут, но уж не 49 книжек-продолжений точно!
У них много всего и разного и вкусного.
Мои любимые - "Герой должен быть один" - про Геракла, и вокруг него "Ахейский цикл".
Мессия очищает диск, да много всего, на самом деле.
И кстати, Андрей Валентинов туда же. Я в нем жила какое-то время и мне это помогло. "Око силы" - маст-хев!!!
И сильнейшая вещь "Армагеддон был вчера" - это вообще кажется они все втроем в соавторстве. Про современную Украину, ахм, только написано-то было 15 что ли лет назад!!!!

Читала, конечно. До дыр)

А прочтите вот это: http://samlib.ru/p/pascendi_d_g/alvian.shtml и скажите, есть ли там рояли в кустах и ружья на стене :-)
И вот это: http://samlib.ru/p/pascendi_d_g/fantasy_strelok_1_1.shtml

к творчеству френдов я пристрастно отношусь, увы)

Ну а даже пристрастно -- что думаете?

я приблизительно на ту же тему перекапываю завалы букв на самиздате ;), ровно с теми же мыслями.
Однако мне недавно попалась книжка :)
квинтэссенция стеба над штампами - любовный роман в космическом антураже, злобные пираты, муЩЩина со шрамами и мери-сью с сорока детьми в обойме :)
Но вот прям сразу чувствую - аааа, лингвист писал, филолух!
И от этого удовольствие :)
Но чиста расслабить мозг.
Жаль только, что растянулась эпопея на три книги, и увы, рояли в кустах опять свелись к божественным сущностям. Зато в кои-то веки юмор не из хамского разряда "я вся такая внезапная нахамила эльфу, что он мне не нужен! а ему понраааавилось".

Жукова? Я что-то на днях прям такое читала.
Еще из недавнего же расслабона для мозгов мне Парфенова понравилась, "танцующая с ауте". мир интересный.

Жукова, да(как раз конец третьей книги вывесила недавно - может, поэтому тебе и попалась).
Парфенову я читала, как-то оно меня не зажигает. А Жукова веселит :)

Как-то раз из фэнтэзи попалась Полянская Катерина, но у нее то, что издано - сводится к любовным романам, а то, что не издано(снежные сказки - мне собственно мир понравился) - на самиздате и флибусте висит без окончания(на почту рассылается)

из молодых авторов мне нравится
http://samlib.ru/w/wonsowich_b_a/stern.shtml

у нее мир продуманный, вполне логичный - и нравится, что из одной книги в другую есть ходы(персонажи из Лории и Турана, намеки всякие :).
Эрна Штерн нравится больше, чем Вендетта и Скелеты, а Лорийская гидра еще толком не началась, в процессе.
Хотя, конечно же, все ходы видны невооруженным глазом, и убийца - дворецкий, как обычно :)

Edited 2014-07-26 11:24 (UTC)

Я в этом году открыла для себя Стивенсона, который Нил, и У МЕНЯ ОСТАЛОСЬ ЕЩЕ ЦЕЛЫХ ПЯТЬ КНИГ!

Из непрозвучавшего здесь - "Доминирующая раса" ок в плане отдохнуть мозгами.

Flat | Top-Level Comments Only